Разрушаване на предстоящото гласуване в Камарата на представителите на досиетата на Епщайн

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Очаква се идната седмица да настъпи моментът, който ръководителят на Камарата на представителите Майк Джонсън предупреждаваше под една или друга форма в продължение на съвсем четири месеца: когато Камарата на представителите гласоподава дали да пусне досиетата на Джефри Епщайн.

Още в края на юли Джонсън изпрати Камарата на представителите в петседмична почивка ден по-рано, с цел да потуши възходящия републикански протест. По-късно той държеше Камарата отвън сесията за извънредно дълго време по време на затварянето. Това носеше изгодата – без значение дали беше експлицитната цел или не – да му даде опрощение да не се закълне в решаващия 218-и член, който да наложи гласуването.

Президентът Доналд Тръмп също явно не искаше този избор. Той организира несполучлива 11-часова акция в сряда, с цел да обърне шепата републиканци, които подписаха „ петицията за освобождение от отговорност “.

Но вотът в този момент се обрисува, като Джонсън разгласи проекти да го насрочи за идната седмица. И по този начин, какво се случва по-късно? Какво може да значи гласуването? И каква е политическата динамичност?

Това надали е краят на пътя, само че явно е значим миг, който може да насочи сагата за Епщайн по нова траектория.

Първото нещо, което би трябвало да се означи, е, че макар отблъсъка, този избор в действителност не е дестинацията. Не е като Камарата да одобри законопроекта и ненадейно Министерството на правораздаването разгласява цялостните досиета по делото Епщайн. Законопроектът към момента би трябвало да бъде признат от Сената и подписан от президента.

Но явно има причина Джонсън и администрацията да не желаят гласуването. Страхът тук наподобява е, че 1) основава доста мъчно решение за доста републикански членове на Конгреса и 2) може да окаже напън върху Сената и администрацията да последват образеца – изключително в случай че мине с огромна преднина в Камарата.

И огромният марж наподобява е това, което мнозина чакат. Си Ен Ен заяви тази седмица, че управлението на Републиканската партия в Камарата на представителите чака всеобщо дезертьорство. Водещият съ-спонсор на републиканската партия на петицията за освобождение от отговорност, конгресменът Томас Маси от Кентъки, също не понижава тъкмо упованията. Той е сложил предел за триумф при две трети от Камарата, или близо 290 гласа, в случай че всички членове участват. Това е точката, в която задоволително членове поддържат мярката, че тя може да преодолее президентското несъгласие.

„ Ако по някакъв метод успеем да получим две трети от гласовете тук в Камарата, [това] оказва огромен напън върху Сената, а също по този начин, в случай че Сенатът го одобри, това е доста сериозна стъпка за президента “, сподели Маси пред CNN.

Това в действителност би било доста алегорична победа. Това освен би посочило, че необятно, двупартийно болшинство от Камарата на представителите желае досиетата да бъдат освободени, само че би предполагало, че камарата в действителност може да анулира опита на Тръмп да блокира това - без значение дали в миналото ще се стигне до това.

Това ще изисква към 75 от 219 републиканци в Камарата на представителите, в случай че всеки демократ гласоподава в поддръжка.

Няколко републиканци към този момент споделиха, че ще гласоподават за законопроекта, макар че не са подкрепили петицията за освобождение на Маси. (Само четирима републиканци подписаха петицията.)

И също по този начин виждаме по какъв начин всичко това може да стартира да се записва в Сената, като сенатор Джон Кенеди от Луизиана бързо алармира в четвъртък, че Републиканската партия просто би трябвало да се стреми към цялостна бистрота. Кенеди преди този момент гласоподава срещу ранните старания на демократите в Сената да принудят стартирането на файловете.

„ Просто не мисля, че този проблем ще изчезне, до момента в който не бъде прегледан и виновен за задоволството на американския народ “, сподели Кенеди пред Каси Хънт от CNN. „ И може да се окажа със сомбреро на главата си, тъй като споделих това, само че това е метода, по който го виждам. “

Тези членове на Камарата явно са изправени пред мъчно гласоподаване, с безапелационна динамичност, която ги тласка и в двете направления.

Сред динамичността, която ги тласка да гласоподават срещу, е лоялността към Тръмп, което е монетата на царството в днешната Републиканска партия. Тръмп даде да се разбере доста ясно, че ще запомни по какъв начин гласоподават тези членове.

„ Само доста неприятен или малоумен републиканец би попаднал в този капан “, написа Тръмп в сряда в обществените медии. Той добави, че „ не би трябвало да има отклонения към Епщайн или нещо друго “.

Гласуването за законопроекта би било забележителен укор на Тръмп и Джонсън, които категорично се бориха против това. Това допуска, че другите подхванати ограничения – като да вземем за пример освобождението на Комисията за контрол на Камарата на някои материали на Епщайн, получени от неговото имущество – просто не са били задоволително положителни. Републиканците в Конгреса съвсем в никакъв случай не се опълчват на Тръмп по този метод.

Ръководството на Републиканската партия също има причина да се опита да ограничи дезертьорството, заради равнището на напън, което може да окаже върху Сената.

Но въпреки това има доста динамичност, която притиска членовете да гласоподават за законопроекта.

Голямото е по какъв начин биха обяснили вота на своите гласоподаватели. Факт е, че американците всеобщо желаят всички файлове, смутени са от неналичието на бистрота до момента и чакат файловете да съдържат забележителна информация.

Напълно 77% от американците желаеха всички файлове да бъдат освободени, стига имената на жертвите да бъдат редактирани, съгласно изследване на NPR-PBS-Marist College през септември. По-ранно изследване на CBS News-YouGov сподели, че 89% споделят, че държавното управление би трябвало да разгласява цялата си информация.

Източник: cnn.com